Treidingo evoliucija: nuo algoritmų iki DI agentų
DI agentų klasifikacija treidinge

Nepriklausomų DI agentų pavyzdžiai: atviros programinės įrangos platformos ir botai, pagrįsti RL ir LLM (pavyzdžiui, TradingAgents iš „Tauric Research“, AI-Traderv2/AI-Trader iš HKUDS), komercinės SaaS platformos ir programos. Algoritmai svyruoja nuo klasikinių algoritminių strategijų iki hibridinių schemų su LLM ir stiprinimo mokymu (RL). Nepriklausomi sprendimai dažnai teikiami kaip atvirojo kodo (pagal MIT, Apache ir kt. licencijas) arba pagal SaaS licencijos modelį.
Integruoti biržos/brokerio agentai. Kai kurios didžiosios kriptobiržos ir su jomis susijusios kūrėjų platformos jau pristatė įrankius, skirtus AI agentams ar natūralios kalbos prekybos sąsajoms. Tai leidžia treideriams paleisti botus tiesiogiai biržoje, turint prieigą prie rinkos duomenų ir orderių. Tokie instrumentai paprastai teikiami nemokamai arba pagal prenumeratą platformos klientams.

Pavyzdžiai: OKX Agent Trade Kit (atviras API rinkinys, skirtas agentų paleidimui OKX platformoje; palaiko spot ir neterminuotą prekybą, sąlyginius orderius, demo režimą ir vietinį raktų saugojimą), Binance AI Agent Skills (įgūdžių rinkinys, skirtas kainų pasiūlymams gauti ir orderiams pateikti įvairiose Binance rinkose), Bybit AI Hub (chat-bot sąsaja prekybai pagal tekstinius užklausimus), Coinbase Agent Kit/Agentic Wallets (įrankiai autonominiams agentiniams piniginėms ir on-chain operacijoms) bei Kraken CLI (konsolinis įrankis kūrėjams, palaikantis srautinę duomenų perdavimą ir lokalų paper-trading).
Visos šios iniciatyvos skirtos supaprastinti botų kūrimą ir padidinti saugumą (pavyzdžiui, vietinis API raktų saugojimas, automatinis sistemos išjungimas, demo aplinka).
Daugiaagentės sistemos. Atskirą kategoriją sudaro architektūros, kuriose daugybė specializuotų agentų veikia kartu.

Pavyzdys – TradingAgents (Tauric Research) sistema. Ji suskaido prekybos procesą į etapus: keli analitiniai agentai analizuoja fundamentalius duomenis, naujienas, visuomenės nuotaikas ir techninius indikatorius; tada „tyrėjų“ grupė (optimistai/pesimistai) aptaria alternatyvius scenarijus; toliau treideris-agentas priima sprendimą dėl sandorių, o rizikos valdymo ir portfelio valdytojų komandos įvertina riziką ir patvirtina sandorius.
Tokiu požiūriu LLM agentai atlieka įvairių „specialistų“ vaidmenį, o jų sąveika (derybos, diskusijos) priartina sistemą prie realių prekybos skyriaus procesų.
Šiandien daugiaagentės sistemos daugiausia yra tiriamosios.
Prekybos DI agentų architektūra ir algoritmai
Techniniai sprendimai DI agentams yra gana įvairūs.
Populiarus metodas – mokymasis su stiprinimu (reinforcement learning, RL). DI agentas mokosi treidingo remdamasis istoriniais duomenimis, siekdamas maksimizuoti atlygį (pavyzdžiui, pelną ar Šarpo koeficientą).

Viename tyrime hibridinis RL modelis parodė didesnį Šarpo koeficientą (investicijų efektyvumo rodiklį, atsižvelgiant į riziką) palyginti su atskirais algoritmais.
Didieji kalbos modeliai (LLM) naudojami naujienų ir rinkos signalų analizei, prekybos idėjų generavimui ir strategijų pritaikymui natūralia kalba. Tuo pačiu metu vyrauja tendencija naudoti LLM kaip analitikos ar vartotojo sąsajos komponentą, o ne kaip visiškai autonominį treiderį.

Kitaip tariant, LLM dažniausiai veikia kaip analitiniai moduliai hibridiniuose modeliuose, kuriuose derinamas dirbtinis intelektas, algoritminė prekyba ir žmogaus kontrolė. Visiškai autonominiai LLM agentai kol kas yra retenybė dėl interpretavimo ir patikimumo problemų.
Mišrūs modeliai (LLM + RL, kur kalbos modelio samprotavimas derinamas su stiprinamuoju mokymu) tiriamas tokiuose darbuose kaip Trading-R1 (Tauric Research), kur LLM mąstymo įtraukimas į RL pagrįstą strategiją pagerino rizika pakoreguotą grąžą ir sumažino nuostolius.
Klasikinės algoritminės strategijos (strategijos, naudojančios techninius indikatorius, skalpingo strategijos, rinkos formavimo strategijos ir kt.) tebėra plačiai taikomos ir dažnai integruojamos su DI komponentais parametrų pritaikymui ar generavimui.
Pavyzdžių ir treiderių atsiliepimų analizė
Treiderių nuomonės apie DI agentus skiriasi.
Profesionaliose aplinkose dažnai skamba skepticizmas: daugelis mano, kad dabartiniai sprendimai yra labiau rinkodaros triukas nei visiškas treiderio pakeitimas. Kaip rašė vienas ekspertas Habr portale: „90 % DI agentų atvejų galima įgyvendinti naudojant įprastus algoritmus… O „įdiegti AI agentą“ – tai būdas užklijuoti madingą etiketę ant esamo chaoso“.
Kitas tipiškas komentaras „Gražūs žodžiai, bet nėra jokių įrodymų. Tai banalus sistemos promptas ChatGPT viduje“ atspindi bendruomenės abejones dėl sudėtingų sistemų efektyvumo, kurių rezultatai nėra skaidrūs.
Dauguma IT specialistų kol kas naudoja LLM kaip pagalbinę priemonę naujienų ir duomenų analizei (idėjų, scenarijų generavimui), bet nepatiki jam visiškai autonomiško sprendimų priėmimo.

Beje, tai, ką siūlo įvairūs servisai ir brokeriai, iš esmės yra DI agentų kūrimo platformos, kur vartotojas agentą gali susikurti pats. Rezultate - gaunamas agentas, kuris renka naujienas, analizuoja įmonių ataskaitas ir atlieka paprasčiausių prekybos strategijų atgalinį testavimą. Tokių platformų yra nemažai: Gumloop, Dify, Flowise AI / Langflow (nuotraukoje aukščiau), Microsoft Copilot Studio ir kt.
Deja, treidingo DI agentų rinkoje pasitaiko ir sukčiavimo schemų. Mūsų treiderių atsiliepimų analizė atskleidė dažnus sukčiavimo šablonus.
Pavyzdžiui, viena skaitytoja aprašė „greito pelno“ schemas per Telegram kanalą: po nedidelės investicijos jai buvo pažadėta padvigubinti sumą per 15 minučių, o vėliau pareikalauta sumokėti „tinklo komisiją“.
Iš tikrųjų, tai klasikinė pinigų išviliojimo schema: jokių lėšų išėmimų nevyksta. Patikrinimo svetainių analizė parodė, kad tokių „botų“ daugiau nei 99 % išorinių atsiliepimų yra neigiami. Formaliai teigiami atsiliepimai dažnai skelbiami uždaruose kanaluose pačių kūrėjų, atrodo netikri ir neturi jokių patvirtinimų.
Tipiniai sukčiavimo požymiai: kūrėjų anonimiškumas, žadamas ypač didelis pelningumas, reikalavimas sumokėti išankstinį mokestį už „lėšų išėmimą“, viešos statistikos nebuvimas.
Tačiau verta paminėti teigiamus atsiliepimus apie biržų sistemas.
Pavyzdžiui, vartotojai vertina debesų platformų patogumą, nes jos nereikalauja savo serverio konfigūravimo. Pavyzdžiui, OKX klientai giria Agent Trade Kit atvirumą ir galimybę be didelių sunkumų kurti savo botus. Treiderių pokalbių svetainėse kartais pasitaiko istorijų apie sėkmingą paprastų botų naudojimą (pavyzdžiui, pagrįstų žinomomis strategijomis), tačiau dažnai neminint konkrečių AI modelių.
Paprasta išvada: kaip visa tai veikia praktikoje
Geras DI agentas atlieka žemiau nurodytus veiksmus, patikrindamas save ir įvertindamas situaciją iš įvairių kampų:
1. Duomenų rinkimas – kaina, apimtys, on-chain metrikos, naujienos, X/Reddit, įmonių ataskaitos.
2. Analizė – keli agentai lygiagrečiai atlieka:
- fundamentalią analizę,
- techninę analizę,
- nuotaikų analizę,
- rizikos vertinimą.
3. Sprendimas ir vykdymas – pagrindinis agentas priima sprendimą ir siunčia orderį į biržą (Binance, Bybit, Hyperliquid ir kt.).
4. Mokymasis – gali kaupti rezultatų istoriją ir būti periodiškai pertreniruojami arba perkonfigūruojami.
Pasitikėti ar nepasitikėti DI agentais treidinge – kiekvieno asmeninis pasirinkimas. Kituose straipsniuose papasakosime apie DI agentus populiariose kriptovaliutų biržose, taip pat susipažinsime su kai kuriomis paslaugomis, skirtomis DI agentams kurti.
Pagarbiai,
Mykolas Kuzminskis
Norite praktiškai išbandyti DI treidingo užduotims? Spekuliantas DI galite užduoti klausimus apie rinką, strategijas ir indikatorius arba su DI pagalba kurti MT4/MT5 kodą.

